百歲人瑞含淚逝、強拆濫徵何時止

2010年6月9日，劉政鴻派數台怪手，毀壞即將成熟的稻榖，成為了毀田縣長；2012年3月28日，郝龍斌派800警力，強行拆除士林王家已世居百年的老宅，成為了拆屋市長。而在即將到來的4月20日，則是檢證新北市長朱立倫是否會為劉政鴻、郝龍斌第二、冷血殘酷的毀田拆屋市長的日子；因為這一天，是官方所定的台北港特定區計畫自行拆遷期限。八里台北港反徵收自救會已高齡80餘歲的汪菊阿嬤表示，長久以來，她和百歲人瑞的母親從不貪求任何東西，只希望政府能留給他們一條活路，讓她們在已世居百年的祖厝安享晚年；怎麼也沒想到，這樣再正常也不過的心願卻好像難如登天，政府沒有人肯好好聽她們的話。如今，百歲老母親已經在老厝可能被拆的陰影與壓力下含淚過世，但政府還是發來公文逼她自己搬走，不然就要強制拆遷，難道真的要把人逼到走投無路，市長才會甘心嗎？

土徵修法攏係假、籲朱莫成郝第二

　　去年年底，《土地徵收條例》完成修法，然其修法結果，只能用「荒腔走板」四字形容。不僅公益性、必要性審查徒具形式，缺乏實質有效之監督檢驗機制，民眾參與的制度也仍舊是有名無實、困難重重；就連官方自己承諾主打的「市價徵收」，行政院到目前為止都還沒有正式施行，形同政策跳票，變成一場騙局。即使如此，各地不當徵收的腳步並沒有稍微止歇，甚至許多新的濫徵個案也陸續浮上檯面。竹南大埔自救會發言人葉秀桃表示，早在兩年前，當時的行政院長吳敦義就指示大埔和相思寮以「原屋保留、劃地還農」的方式處理，但是直到今天，還有好幾戶的問題沒有解決，農民每天都活在房子和田地隨時都可能被怪手挖掉的恐懼裡面，飯也沒辦法好好吃，覺也沒辦法好好睡。相思寮後援會林樂昕向朱立倫喊話，大埔和相思寮殷鑑不遠，希望朱市長切莫重蹈覆轍，應立即正視八里台北港的濫徵個案，拿出誠意與魄力，比照前例原屋保留、劃地還農並落實執行，勿讓一生打拼的老農臨到老來流離失所，成為劉政鴻、郝龍斌第二，惡名昭彰的滅農、強拆市長。

國際串連反圈地、農民再修土徵法

　　4月17日，是知名全球性農民團體「農民之路」的重要紀念日「國際農民抗爭日」，為紀念在巴西無地農民運動中喪生的19位農民，全世界無不深切反省不當圈地所帶來的慘烈後果與人權迫害；全球農民更在這一天挺身而出，以各種行動捍衛小農的權利。去年甫至越南與「農民之路」進行交流的捍衛農鄉聯盟會長劉慶昌表示，現在世界各國早就都已經認識到農地的重要，紛紛制定法律來保護優良的農地，可是台灣政府不知道為什麼卻好像活在另外一個世界，不僅完全不懂農地的價值，甚至還把農地當做發財的工具，浮濫徵收良田給財團蓋房子、炒地皮，導致全國各地的優良農地越來越少。為了展現堅持土地正義的決心，並與全球反圈地行動串連，在4月17日這天，台灣農村陣線、捍衛農鄉聯盟及全台反徵收農民自救會，將會再度把民間版《土地徵收條例》修正草案送進立法院，力求修法務竟全功。台灣農村陣線、捍衛農鄉聯盟及全台反徵收農民自救會誓言，只要法律一天無法實現土地正義，人民的抗爭之路就絕對不會止步。我們嚴正要求，台灣政府應正視人民心聲，立即檢討國內不當的圈地政策、重啟《土地徵收條例》修法。

重點訴求：

發言名單：

捍衛農鄉聯盟會長　劉慶昌
竹北84歲老農　謝見祥
竹南大埔自救會發言人　葉秀桃
八里台北港反徵收自救會　汪菊
台灣農村陣線發言人　林樂昕
立法委員　陳其邁（內政委員會召委）
立法委員　林淑芬
立法委員　張曉風

新聞聯絡人：台灣農村陣線　林樂昕0922696075、陳平軒0972207522   [閱讀全文 » ]

(點連結放大)

農業正夯？！不只是農，我們說的是小農！

小農是在地技藝的傳承，是在地經濟的基礎，是民生穩定的支持，也是社會生活的豐沛載體。

因為小，所以不被大資本大政策制約；因為小，所以不受跨國技術壟斷專利綁架。
因為小，所以社群合作協調成為常規；因為小，所以彈性生產互惠交換成為可能。

另一方面，
正因為小，我們必需更在意公共政策、農業體系與生產基礎的目標與願景。
正因為小，我們必需更加關注小農生產、交換、流通與分配的環節與運作。

我們相信，小農不只是傳統，不停留浪漫，還是永續未來的出路。

台灣農村陣線、文山社大與旗美社大，將常態性舉辦「小農耕作與永續台灣系列講座」，邀請各界共同探索台灣發展小農農業之未來，累積社會能量，實踐永續小農的大革命。   [閱讀全文 » ]

為抗議馬政府在昨天晚間10點，以違反行政慣例的方式發佈新聞稿，宣布爭議不休的瘦肉精美牛解禁議題將朝向「安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內臟」16字政策方向，對飼料添加萊克多巴胺（Ractopamine）的牛肉「有條件解禁」，今天（3/6）早上台灣農村陣線等數十個民間團體與學生團體共同來到凱道，以向馬總統肖像丟擲美國毒牛肉的方式，對美牛粗暴解禁的政策表達最嚴正的抗議。

台灣農村陣線發言人蔡培慧指出，美牛胡亂解禁不只是單純的公衛議題，而是更大的自由貿易壓迫台灣全體人民的問題。蔡培慧表示，過去台灣經歷1988年水果開放進口、1990年代豬肉開放進口、乃至2002年加入WTO，自由開放的歷程也是台灣農村凋敝的歷程。更嚴重的是，在自由開放的過程中，台灣的GDP雖然成長了，但貧富差距卻也擴大了，物價上漲，一般人民的薪水卻下降，顯見自由開放的果實只由少數人所獨得。現在馬政府意圖以美牛換TIFA，只是再一次地複製這種不公不義的經濟模式，將給台灣帶來無可挽救的災難。

台灣農村陣線研究員陳平軒表示，美牛議題延燒以來，政府一再掛保證萊克多巴胺無害，但至今農委會開過3次專家會議，卻沒有任何專家明確保證萊克多巴胺「絕對無害」。在醫學上對於安全的用藥要求「do no harm」，在攸關民生建康的國民食品上，如何可以在健康風險未明的情況下，即貿然開放進口？目前台灣是WTO會員國，根據WTO「最惠國待遇」與「國民待遇」的規範，台灣一旦對美國開放瘦肉精牛肉，就必須對WTO其他會員國也同樣開放，在國內也不能對美牛做出超過本國商品的管制。如此，全世界的問題牛肉未來很有可能大舉進入台灣，我國食品安全的界限將再次崩壞。更不用說美國直到今天都還沒有脫離狂牛症疫區的陰影。

馬政府欲透過美牛開放來爭取美國與台灣繼續開啟台美TIFA談判，我們認為，這是一廂情願且喪權辱國的作法。國際談判桌上需要的是籌碼，但馬政府以行政命令，開放美國牛肉進口，等於是放棄了自己的談判籌碼，一廂情願的向美國政府獻殷勤。然而，台灣就算亮了自己底牌，美國政府就真的會回應馬政府的要求嗎？這是個大問號！即使是美國國會內部，對於是否要急著與台灣進行TIFA談判，立場上也是不一致的。台灣農村陣線已經在前陣子與關心台灣議題的美國參議院議員 Sherrod Brow的助理聯繫上，參議員目前也在關切此一議題。台灣農村陣線將會持續與美方關切議員保持聯繫，並且持續擴大遊說規模。

今天李淑惠專門委員代表總統府會見農村陣線與青年成員，總統府收下美國牛肉後，表示會將民眾意見轉達給總統，但對於美牛政策與方向並未有明確回應。

新聞聯絡人：台灣農村陣線　陳平軒0972207522、傅偉哲0910478883

發起團體：台灣農村陣線、全國青年反美牛瘦肉精聯盟、彰化縣莿仔埤圳文化產業協會、大南埔農村辦公室、上下游新聞市集、陳文成博士紀念基金會、台大榖雨社、台大意識報、台大自然保育社、清大基進筆記、東海人間工作坊、綠色公民基金會、台灣原住民族政策協會、台灣原住民族學院促進會……   [閱讀全文 » ]

昨日（3/5）行政院發佈新聞稿表示，爭議不休的瘦肉精美牛解禁議題將朝向「安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內臟」16字政策方向，對飼料添加萊克多巴胺（Ractopamine）的牛肉「有條件解禁」。對此，台灣農村陣線、全國青年反美牛瘦肉精聯盟等民間團體，及台大榖雨社、台大意識報等學生社團無不大感憤怒，民間團體痛批指出，馬政府解禁美牛是「三恥」：

1.萊克多巴胺對人體健康之風險未明、相關科學研究極不充分，貿然解禁是無知理盲之恥；
2.以美牛換取TIFA復談，賭全國人民的健康，厚少數財團的口袋，是圖利私人之恥；
3.正式的貿易談判尚未啟動，即因美方威嚇，自廢武功，放棄合法合理的檢疫標準，貽笑國際，是喪權辱國之恥。

為了表示捍衛國民健康權、拒絕美國毒牛肉的堅定決心，參與行動的民間團體、學生團體將成袋的美國牛肉砸向馬總統肖像，要求政策轉彎，美國毒牛肉滾出台灣。

切實證明無害，再談美牛解禁

對於瘦肉精美牛是否有害，總統馬英九及行政院發言人楊永明都指出，目前「沒有科學證據說明食用飼料添加萊克多巴胺後的肉品對人體有害」，因為「（在現有的文獻）沒有查到消費者食用中毒的個案報告」。然而，這樣的說辭早已遭到參與政府專家會議的學者嚴詞反駁。因為在上週六農委會召開的第三次瘦肉精專家會議上，對此議題的結論應是「沒有科學證據證明有害或無害」。馬政府斷章取義，片面曲解會議結論，把「風險未明」說成「無害」，無異於惡意欺騙全國人民。更何況，國民健康乃至關重要的基本人權，政府保護應不遺餘力；對可能影響國民健康的政策，應謹慎再謹慎，選擇風險最小之手段為之，方為是理。若依醫學上「do no harm」的通則標準，「沒有科學證據證明飼料添加萊克多巴胺的肉品對人體有害」，根本無法成為解禁瘦肉精美牛的理由，除非馬政府能夠「拿出確切的科學證據證明飼料添加萊克多巴胺的肉品對人體完全無害」。遺憾的是，日前清大分子醫學研究所一名教授投書媒體指出，萊克多巴胺與人工合成的女性荷爾蒙「己烯雌酚」有高度相似的化學結構式，而後者已被證實會引發癌症及產生畸形兒。果真如此，萊克多巴胺即使不是「有害」，也是「有高度風險」，何來無害之說？

立院要求「零檢出」，政院悍然背民意

姑且不論目前萊克多巴胺在科學上風險未明，3月2日有關瘦肉精管控的「食品衛生管理法」第11條修正草案才在立法院付委，國民兩黨的提案立委俱不約而同地要求肉品瘦肉精應以「零檢出」為標準。豈料行政院竟然在以直接民意作為基礎的立法院提案修法、尚未進行實質討論的三天後，即驟然宣布瘦肉精美牛「有條件開放」，不僅完全違反民主精神，而且是對全體民意的徹底藐視。馬政府在全國反對聲浪高漲、專家拒絕背書的情況下，仍無所不用其極，規避民主原則，一意孤行解禁瘦肉精美牛，這不僅是國民健康的浩劫，也是台灣民主的浩劫。

民間團體痛批：選前馬總統、選後兒皇帝

與會的民間團體共同指出，馬政府是「選前馬總統、選後兒皇帝」，為了大拍美國馬屁，竟不惜悍然與本國人民對抗，草菅國民健康，踐踏人民意志。值此政府無能、失能、低能之際，只能仰賴人民自我的力量覺醒，用行動來捍衛自己的健康基本權。與會團體揚言，今天的行動只是開端，若馬政府仍執迷不悟，堅持政策不轉彎，人民一定會發起更大規模的抗議，誓要美國毒牛肉遠離台灣，替子孫保留一座清淨寶島。在場的學生也發起「一人一包美國牛，送到總統府」行動，呼籲全國民眾以送美牛給總統的形式，表達人民堅拒毒牛肉的決心。

發起團體：台灣農村陣線、全國青年反美牛瘦肉精聯盟、彰化縣莿仔埤圳文化產業協會、大南埔農村辦公室、上下游新聞市集、陳文成博士紀念基金會、台大榖雨社、台大意識報、清大基進筆記、東海人間工作坊、台灣原住民族政策協會、台灣原住民族學院促進會……

新聞聯絡人：台灣農村陣線　陳平軒0972207522、傅偉哲0910478883   [閱讀全文 » ]

針對近日美牛瘦肉精是否開放的爭議，台灣農村陣線 於今日（2月15日）立法院公聽會中提出下列五點說明，強烈主張政府不應貿然開放進口：

一，開放含瘦肉精（培林）的美國牛肉進口將造成三大危害：

1. 瘦肉精（培林）對人體健康風險疑慮未除，將使國人健康陷入不可測的風險；
2. 瘦肉精（培林）的濫用將瓦解國內的畜牧業；
3. 以開放美國牛肉為復談TIFA的前提，是一貫的犧牲農牧業以換取貿易開放的思維；美國對農牧產業有高額補貼，若再貿然復談TIFA，強勢低價傾銷將造成台灣已深受WTO之害的農牧產業再次重創。

二，瘦肉精（培林）的健康風險：

目前已有多位國內知名專家學者指出，瘦肉精（培林）對人體可能有害，目前國際上針對瘦肉精（培林）所完成之人體實驗數據不足、且僅以健康人體為樣本，恐有低估瘦肉精（培林）對人體健康之負面影響，也因此全世界僅有27個國家允許使用，且多為畜牧出口國，與我國飲食習慣相近之中國、南韓、新加坡等均未開放使用。

儘管官方一再表明瘦肉精（培林）對人體健康影響不大，但健康是至關重要的國民基本權利，政府有捍衛之義務，本應謹慎再謹慎；在瘦肉精（培林）對人體健康的疑慮未消前，不應貿然解禁，使國民健康陷入不可測的風險。在有具國際公信力的學術單位證明瘦肉精（培林）對人體健康完全無害前，應全面禁用。

三，瘦肉精（培林）的濫用將瓦解我國的畜牧業：

瘦肉精（培林）一旦解禁，不只是牛肉，其他含有瘦肉精（培林）的肉類，甚至含有瘦肉精（培林）的飼料，也有可能開放進口，目前我國採取禁用瘦肉精的政策，絕大多數的畜牧業者均未使用瘦肉精來達成降低生產成本的目的；

瘦肉精（培林）一旦解禁，在WTO的架構之下，任何會員國都能以相同條件要求台灣給予最惠國待遇，換言之，大量外國使用瘦肉精（培林）來降低生產成本、同時又享有高額補貼的肉類，將大舉進入台灣，屆時，未享有與外國同等補貼與保護、又遵照法令未添加瘦肉精的台灣畜牧業，將面臨產業全面崩解的困境。近日台灣養豬業者的反對聲浪，恰好坐實了此項疑慮。

四，貿然復談TIFA，將重創台灣農牧產業：

由於美國、歐盟、甚至日韓等國對國內農業都有高額補貼，過去台灣農牧產業已因政府為加入WTO而不斷削減農業開支，而無法對抗國外享有高額補貼農牧產品的低價傾銷，若再貿然復談TIFA，將使此情況雪上加霜。

以美國為例，根據美國農業部2009年農業普查統計，2002年美國政府平均給予每個農戶 9,251美元的補貼，2007年更高達9,523美元。補貼的結果使得美國成為世界上第一大農產品出口國，而小麥、玉米、大豆等產品，更是得力於政府補貼而在世界農產品貿易市場上，具備壓倒性的「價格」競爭優勢。

五，事實上，即使要開放自由貿易，也不必以犧牲國人健康及農牧產業的方式為之。

根據WTO的規範，會員國原本就可以基於檢疫及檢驗等理由，因藥物殘留而拒絕特定農牧產品進口，也可以對農牧產業進行特定面積與特定產量的所得支持型補貼及環境補貼，增加國內農牧產品的競爭力。目前世界上仍有許多國家，包括中國、歐盟等，拒絕帶有瘦肉精（培林）之美國牛肉進口；而觀諸世界各大先進國家，諸如加拿大、美國、德國等，糧食自給率俱逼近甚至超過100%，可見在健康把關上退讓或犧牲農牧產業，都不是自由開放的必要條件。

因此，基於上述理由，在對國人健康風險及對農牧產業威脅未解之前，不應貿然開放含瘦肉精（培林）之美國牛肉進口。   [閱讀全文 » ]

各位親愛的朋友

歷經了立法院休會前的法案攻防，以及農民1212再上凱道、1213監督修法的公共行動之後，農盟與農陣的工作進入了草根論壇與地方行動的階段。

目前各地自救會持續的在鄰近地區擴大辦理說明會，上個禮拜六(1224)，苗栗農民與後生也辦了一場公民遊行，今天（1229)晚上，新竹二重埔地區也有一場遊行。

若是你所屬的社團也打算辦理相關(糧食,土地,水資源,農業)的論壇，只要15人以上，我們很樂意為您安排。請回覆或寄信給陳平軒 mavericknelsonjr@gmail.com， 感謝大家。

12月13日在立法院正門口，阿貴律師提議要登廣告公佈農民不推薦立委，獲得了現場農民的熱烈迴響，這件事在12月19日捍衛農鄉聯盟的會議確認，同時邀請土地正義大聯盟一起加入刊登廣告。

這份廣告的用意，在於落實責任政治，我們強烈的要求政治人物必需為他們的所作所為負責。

刊登廣告同時也是反省我們的傳播方式。大致上習慣使用網路的年齡層在40歲以下，因為透過媒體廣告，農民的訊息傳遞有一個基礎，讓在家鄉的在遠地的朋友，都可以去買一份報紙，並且擴大更多的討論。

請支持農民,擴大反對土地徵收，正視農民生存權以及台灣糧食安全的討論。

此外，公視的團隊，做了一場深入有韻味的節目，也請點閱收看，多方傳佈

我們的島
野蠁遊戲1/3
http://www.youtube.com/watch?v=x88RsmL7ChI
野蠁遊戲2/3 (大埔的現況,與徵地的必要性討論)
http://www.youtube.com/watch?v=kTIr7usVdD0
野蠁遊戲3/3 (竹北璞玉田守喜與媽媽的溫暖互動,以及地方政客的醜惡面目)
http://www.youtube.com/watch?v=9nuEvecHP2w

去年伙伴拍的二部影片，重看還是非常感人，若是沒看過的朋友，也請點閱
聽大埔阿公阿婆的話
http://www.youtube.com/watch?v=7H_PIJAhG7A
還我土地 第八號 （相思寮不賣 完整版）
http://www.youtube.com/watch?v=6tz_-cKqne4
相思寮不賣 中文字幕版
http://www.youtube.com/watch?v=RUBNUeUnUcc

一位在遠方的朋友，是這麼給我們打氣的：
農陣所做的工作，要以二十年來看：持續的、細緻的、深化變革的基礎。
或許吧，緩步前進，慢一點、厚一點。

一起加油！   [閱讀全文 » ]

20111229蘋日果日報A10版廣告

按我放大
按我收藏

建議列印尺寸--A3
印出來後兩邊會各有一點白邊，請再自行修掉即可
歡迎大家盡量轉貼

各位朋友：

我們是一群用一輩子來耕耘土地作物的農民，是那群12月12號在凱達格蘭大道抗議土地徵收修法不公的農民，也是在12月13日在立法院前的寒風中，苦等立委諸公聽見我們的心聲的農民。我們一起用12,500斤稻穀的錢刊這篇廣告，揪乾心蘋果幫打折相挺，讓大家聽見我們的心聲。

我們作農一輩子，拉拔小孩長大，作農雖然辛苦，但是我們心中歡喜踏實，也感謝大家支持用台灣農產品來養育你們的小孩。最近，金夭壽有一大堆開發案，要來搶劫農地、炒地皮、蓋那什麼蚊子園區。感謝大家鬥陣打拼，讓我們爭取到修法機會。

不過這次12月初的修法有夠「落漆」，原本說要保護特定農業區、要堅持必要性與公益性才能徵收、要有保護人民參與的聽證會，結果政府全部跳票。就連政府說的市價徵收也在最後關頭變卦，價格與實行日期遙遙無期。這種修法有夠惡質，講一套、作一套欺騙民眾，根本不重視農業的未來與人民的權益。

我們要提醒，事實上徵收不只發生在農村，都市地區也不斷在上演。基於責任政治要敢於承擔的想法，我們決定公布這次修法的立委名單，請大家張大眼睛看清楚，是哪些人像惡霸一樣通過官方版圈地搶地的土地徵收惡法。只要有一口氣在，我們會堅持到底，拼出有公義的土地徵收條例！

我們懇請大家，不要再讓這些人進入立法院，共同為子孫留一口香甜！

反對民間版修法立委名單(農民不推薦名單)：
丁守中、孔文吉、江玲君、江義雄、吳清池、李明星、李復興、林郁方、林益世、林滄敏、林德福、林鴻池、侯彩鳳、帥化民、洪秀柱、紀國棟、徐少萍、曹爾忠、郭素春、陳杰、陳淑慧、費鴻泰、楊仁福、廖國棟、廖婉汝、趙麗雲、劉盛良、潘維剛、蔡正元、蔣乃辛、鄭汝芬、鄭金玲、盧嘉辰、賴士葆、簡東明、羅明才、羅淑蕾

贊成民間版修法立委名單：
王幸男、田秋堇、余政道、林岱華、林淑芬、邱議瑩、柯建銘、涂醒哲、高志鵬、許添財、郭玟成、陳明文、陳節如、陳瑩、彭紹瑾、黃仁杼、黃偉哲、黃淑英、葉宜津、管碧玲、劉建國、蔡同榮、蔡煌瑯、賴坤成、薛凌

未出席立委名單：
王廷升、王金平、王進士、朱鳳芝、余天、吳育昇、呂學樟、李俊毅、李慶華、李鴻鈞、周守訓、林明溱、林建榮、林炳坤、邱毅、孫大千、徐耀昌、翁金珠、翁重鈞、馬文君、高金素梅、康世儒、張嘉郡、張慶忠、張顯耀、許舒博、郭榮宗、陳亭妃、陳根德、陳福海、黃志雄、黃昭順、黃義交、楊瓊櫻、楊麗環、劉詮忠、潘孟安、蔡錦隆、蔣孝嚴、鄭麗文、盧秀燕、蕭景田、謝國樑、鍾紹和、顏清標、蘇震清
(以上名單依姓名筆劃排列)

捍衛農鄉聯盟、台灣農村陣線、土地正義大聯盟 敬啟   [閱讀全文 » ]